توصلت دراسة إلى أن الغرامات أو السجن لمعاقبة الجناة على السلوك السيئ قد لا يكون رادعا فعالا

توصلت دراسة إلى أن الغرامات أو السجن لمعاقبة الجناة على السلوك السيئ قد لا يكون رادعا فعالا

السلوك السيئ

كشفت النتائج المستخلصة من دراسة جديدة في كلية الإدارة بجامعة كاليفورنيا سان دييجو رادي أن الناس غالبا ما يؤذون الآخرين لأنه في أذهانهم ، من الصواب الأخلاقي أو حتى الإلزامي أن يكونوا عنيفين ، ونتيجة لذلك ، لا يستجيبون بعقلانية للمنافع المادية.

الدراسة لها آثار على نظام العدالة الجنائية ، مما يشير إلى أن الغرامات أو السجن لمعاقبة السلوك السيئ قد لا يكون رادعا فعالا كما يأمل المشرعون.

قال عالم النفس تاغي راي ، أستاذ مساعد في الإدارة في كلية رادي للإدارة ومؤلف الدراسة: "بالنسبة لغالبية المجرمين ، لا يستحق الأمر عناء إلحاق الأذى من مكان الجشع الساخر فقط. على سبيل المثال ، كما نشهد في جلسات 6 يناير ، اعتقد العديد من مرتكبي الهجوم على مبنى الكابيتول أن الانتخابات قد سُرقت منهم وأن لهم أخلاقيا الحق في معاقبة أعضاء الكونجرس الذين ظلموهم. من هؤلاء الأشخاص سيعاقبون ماديا على أفعالهم. غير الواضح ما إذا كان ذلك سيمنعهم من فعل ذلك مرة أخرى .

النتائج التي توصل إليها راي ، والتي نُشرت في مجلة Psychological Science ، تستند إلى تجارب متعددة مع ما يقرب من 1500 مشارك في الدراسة. تم دفع مكافأة مالية للأشخاص في مجموعة تجريبية لمعاقبة الآخرين ؛ ومع ذلك ، عندما يتم تعويضهم عن العقوبة ، فإن ذلك جعلهم في الواقع أقل احتمالا للقيام بذلك.

وقال الراي .المكاسب المالية قد تتعارض مع المبررات الأخلاقية المتصورة. يعاقب الناس الآخرين للإشارة إلى خيرهم وتلقي التعويض قد يجعل الأمر يبدو وكأنهم مدفوعون بالجشع بدلا من العدالة. ومع ذلك ، أجد أيضا أنه إذا أخبرك أقرانك أنك لا تزال شخصا جيدا حتى لو كنت تأخذ المال ، إذن لم يعد لديك مخاوف أخلاقية بشأن إلحاق الضرر بالآخرين من أجل الربح .

وأضاف الراي ، لمنع الأعمال الإجرامية ، يجب على المشرعين الاستفادة من الضغط الاجتماعي أيضا.

وقال: عندما يدرك الناس أنه يتم الحكم عليهم بشكل سلبي من قبل أقرانهم ، فقد يجدون أنفسهم أكثر ميلًا للتشكيك في ادعاءاتهم المتعلقة بالصلاح الأخلاقي.

يسعى الكثير من أبحاث راي إلى فهم السلوك العنيف وكيفية منعه. تكشف دراساته السابقة بالإضافة إلى الكتاب الذي شارك في تأليفه "Virtuous Violence" أن معظم المجرمين العنيفين لديهم أفكارهم الخاصة حول الصواب والخطأ في موقف معين.

مع العلم أن المجرمين العنيفين غالبا ما يستشهدون بقواعدهم الأخلاقية كسبب لإيذاء الناس ، أراد راي اختبار هذه النظرية بشكل أكبر عن طريق دفع الناس لمعاقبة الآخرين في تجربة معملية.

من خلال أربع تجارب مختلفة في لعبة اقتصادية على الإنترنت ، وجد أن تقديم مكافأة مالية لمعاقبة طرف ثالث يقلل من استعداد المشاركين للقيام بذلك إلى النصف تقريبا.

وقال راي: تشير النتائج إلى أن الناس قد يكونون أكثر ترددا في إلحاق الأذى عندما يكونون على استعداد للاستفادة منه إذا كانوا يتوقعون إدانة من أقرانهم.

في الختام ، يقول إن فهم ما يجذب الناس إلى العنف هو مفتاح منعه.

وقال راي: إذا كانت الحكومات تحاول ثني المجرمين ، فعليها أيضا أن تهدف إلى تغيير الروايات الأخلاقية التي يستخدمها المجرمون لتبرير أفعالهم.