لماذا لم يزور الفضائيون الأرض قط؟ العلماء لديهم إجابة

لماذا لم يزور الفضائيون الأرض قط؟ العلماء لديهم إجابة

صورة فنان لمركبة فضائية من سطح الكوكب.

الحضارات المتقدمة يمكن أن يكون محكوما عليها بالركود أو الموت

لماذا لم يزور الفضائيون البشرية (التي نعرفها) أبدًا؟ لقد أربك هذا السؤال العلماء لعقود ، لكن باحثين توصلوا إلى تفسير محتمل - ومثير للقلق -: الحضارات المتقدمة يمكن أن يكون مصيرها الركود أو الموت قبل أن تتاح لها الفرصة.

تشير الفرضية الجديدة إلى أنه مع نمو الحضارات التي ترتاد الفضاء في الحجم والتطور التكنولوجي ، فإنها تصل في النهاية إلى نقطة الأزمة حيث لم يعد الابتكار مواكبًا للطلب على الطاقة. ما يأتي بعد ذلك هو الانهيار. قال الباحثون إن المسار البديل الوحيد هو رفض نموذج "النمو الثابت" لصالح الحفاظ على التوازن ، ولكن على حساب قدرة الحضارة على التوسع عبر النجوم.

تحاول الحجة ، التي نُشرت في 4 مايو في مجلة Royal Society Open Science ، إيجاد حل لمفارقة فيرمي . تأخذ هذه المفارقة اسمها من تأملات وقت الغداء غير الرسمية للفيزيائي الحائز على جائزة نوبل إنريكو فيرمي ، وتلفت الانتباه إلى التناقض بين النطاق الهائل وعمر الكون - وهما شيئان يقترحان أن الكون يجب أن يعج بالحياة الفضائية المتقدمة - و عدم وجود دليل على وجود كائنات فضائية في أي مكان في الأفق. "إذن أين الجميع؟" يعتقد أن فيرمي قد لاحظ ذلك. 

يقول الباحثون في الدراسة الجديدة إنهم قد يكون لديهم الجواب.

"تنهار الحضارات من الإرهاق أو تعيد توجيه نفسها إلى إعطاء الأولوية للاستتباب ، وهي حالة لم يعد فيها التوسع الكوني هدفًا ، مما يجعل من الصعب اكتشافها عن بُعد ،" عالما الأحياء الفلكية مايكل وونغ ، من معهد كارنيجي للعلوم ، وستيوارت بارتليت ، من كاليفورنيا معهد التكنولوجيا ، كتب في الدراسة. "إن النتيجة - الصحوة الاستتبابية أو انهيار الحضارة - ستكون متسقة مع الغياب الملحوظ للحضارات [على مستوى المجرة]."

توصل الاثنان إلى فرضيتهما من خلال البحث في دراسات النمو "الخطي الفائق" للمدن. اقترحت هذه الدراسات أن المدن تزداد في الحجم واستهلاك الطاقة بمعدل أسي مع نمو سكانها ، مما يؤدي حتمًا إلى نقاط الأزمة - أو التفردات - التي تسبب انهيارًا سريعًا في النمو ، يليها انهيار أكثر خطورة ، وربما إنهاء الحضارة. 

"نحن نفترض أنه بمجرد انتقال حضارة الكواكب إلى حالة يمكن وصفها بأنها مدينة عالمية متصلة فعليًا ، فإنها ستواجه" نضوبًا مقاربًا "، وهي أزمة نهائية حيث يصبح النطاق الزمني للفرد الفاصل أصغر من النطاق الزمني للابتكار كتبوا. 

يقترح الباحثون أن هذه الحضارات التي أوشكت على الانهيار ستكون أسهل على البشرية اكتشافها ، لأنها ستبدد كميات كبيرة من الطاقة بطريقة "غير مستدامة إلى حد بعيد". وكتب الباحثون: "يقدم هذا إمكانية أن العديد من الاكتشافات الأولية للبشرية للحياة خارج كوكب الأرض قد تكون من النوع الذكي ، وإن لم يكن حكيمًا بعد".

لتفادي هلاكها ، يمكن للحضارات أن تخضع لـ "يقظة استتبابية" ، وإعادة توجيه إنتاجها بعيدًا عن النمو غير المحدود عبر النجوم إلى واحد يعطي الأولوية للرفاهية المجتمعية والتنمية المستدامة والعادلة والانسجام مع بيئتها ، كما يقترح الباحثون. في حين أن مثل هذه الحضارات قد لا تتخلى تمامًا عن استكشاف الفضاء ، فإنها لن تتوسع على نطاقات كبيرة بما يكفي لجعل الاتصال بالأرض أمرًا محتملاً.

ويشير الباحثون إلى عدد قليل من "الصحوات الصغيرة" التي قامت بها البشرية والتي عالجت الأزمات العالمية على الأرض ، مثل خفض مخزونات الأسلحة النووية العالمية من 70000 رأس حربي إلى أقل من 14000 ؛ وقف الثقب المتنامي في طبقة الأوزون عن طريق حظر انبعاثات الكلوروفلوروكربون ؛ و 1982 الوقف الدولي لصيد الحيتان.

ومع ذلك ، يؤكد العلماء أن اقتراحهم هو مجرد فرضية مأخوذة من مراقبة القوانين التي يبدو أنها تحكم الحياة على الأرض ، وهي مصممة "لإثارة النقاش والتأمل والعمل المستقبلي".

ينضم اقتراحهم إلى مجموعة وفيرة من الاقتراحات العلمية والشائعة الأخرى حول سبب عدم إجراء اتصال مباشر مع زوار سماويين. وتشمل هذه التحديات العملية العديدة التي يطرحها السفر بين النجوم. أن الأجانب قد يزورون سرا بالفعل ؛ أو أن الفضائيين وصلوا إلى الأرض في وقت مبكر جدًا (أو البشر مبكرًا جدًا) في حياة الكون للاتصال المباشر.

تشير فرضية أخرى ، نُشرت في 4 أبريل في مجلة الفيزياء الفلكية ، إلى أن الحجم الهائل للكون يعني أن الأمر قد يستغرق ما يصل إلى 400000 سنة حتى يستقبل نوع آخر إشارة مرسلة من نوع متقدم - وهو مقياس زمني أكبر بكثير من النطاق الموجز. حقبة تمكن البشر من مسح السماء.